Доля продовольствия в импорте — все страны

Доля продовольствия в импорте — Литва

Доля продовольствия в импорте в Литве в 2025 году — 13,07 %. Это 6-е место в мире из 24. С 1992 года показатель вырос на 1,41 п.п..

2025 13,07 % +0,39 п.п. к 2024
Место в мире 6из 24
Максимум за период 14,09 %2009
Минимум за период 7,92 %2002

Динамика по годам

1992–2025 · % товарного импорта

Доля продовольствия в импорте — Литва, 1992–202568101214161992199620002004200820122016202020241992: 11,66 %1994: 9,73 %1995: 13,1 %1996: 12,79 %1997: 10,75 %1998: 10,58 %1999: 10,77 %2000: 9,69 %2001: 9,24 %2002: 7,92 %2003: 8,04 %2004: 8,14 %2005: 8,03 %2006: 8,8 %2007: 9,43 %2008: 10,63 %2009: 14,09 %2010: 12,45 %2011: 11,53 %2012: 12,33 %2013: 13,36 %2014: 13,02 %2015: 12,98 %2016: 12,87 %2017: 12,39 %2018: 11,7 %2019: 12,21 %2020: 13,5 %2021: 11,31 %2022: 10,7 %2023: 12,69 %2024: 12,68 %2025: 13,07 %
Изменение за период: +1,41 п.п. В среднем за год: 0,04 п.п.
Доля продовольствия в импорте — Литва, по годам Литва Все страны CSV XLSX
Год % Изменение, п.п.
2025 13,07 +0,39 п.п.
2024 12,68 −0,01 п.п.
2023 12,69 +1,99 п.п.
2022 10,7 −0,61 п.п.
2021 11,31 −2,19 п.п.
2020 13,5 +1,29 п.п.
2019 12,21 +0,51 п.п.
2018 11,7 −0,7 п.п.
2017 12,39 −0,47 п.п.
2016 12,87 −0,11 п.п.
2015 12,98 −0,04 п.п.
2014 13,02 −0,35 п.п.
2013 13,36 +1,03 п.п.
2012 12,33 +0,8 п.п.
2011 11,53 −0,92 п.п.
2010 12,45 −1,64 п.п.
2009 14,09 +3,45 п.п.
2008 10,63 +1,21 п.п.
2007 9,43 +0,63 п.п.
2006 8,8 +0,77 п.п.
2005 8,03 −0,11 п.п.
2004 8,14 +0,1 п.п.
2003 8,04 +0,13 п.п.
2002 7,92 −1,32 п.п.
2001 9,24 −0,45 п.п.
2000 9,69 −1,09 п.п.
1999 10,77 +0,19 п.п.
1998 10,58 −0,17 п.п.
1997 10,75 −2,04 п.п.
1996 12,79 −0,31 п.п.
1995 13,1 +3,37 п.п.
1994 9,73
1992 11,66

Северная Европа, 2025

Тот же показатель по соседним странам — с переходом на их страницы

О показателе

Доля продовольствия в товарном импорте. Показатель читается как мера продовольственной зависимости, но с оговоркой: высокая доля бывает и у богатых стран с малым сельским хозяйством, где еда — просто крупная статья потребления, и у беднейших, где она означает уязвимость к мировым ценам на зерно. Различить два случая помогает сопоставление с продовольственной необеспеченностью и с долей сельского хозяйства в экономике.

Важно: Высокое значение само по себе не признак проблемы: у Сингапура и Японии доля высока при полной продовольственной обеспеченности. Смотреть стоит вместе с продовольственной необеспеченностью.

Источник: UNCTADstat (ЮНКТАД), лицензия CC BY 3.0 IGO.