Доля продовольствия в импорте — все страны

Доля продовольствия в импорте — НАТО

Доля продовольствия в импорте в странах НАТО в 2024 году — 9,47 %. С 1992 года показатель вырос на 0,01 п.п..

2024 9,47 % +0,48 п.п. к 2023
Место в мире
Максимум за период 9,47 %2024
Минимум за период 6,33 %2000

Динамика по годам

1992–2024 · % товарного импорта

Доля продовольствия в импорте — НАТО, 1992–20246789101992199620002004200820122016202020241992: 9,46 %1993: 9,18 %1994: 9,09 %1995: 8,77 %1996: 8,69 %1997: 8,08 %1998: 7,93 %1999: 7,57 %2000: 6,33 %2001: 6,82 %2002: 7,18 %2003: 7,31 %2004: 6,9 %2005: 6,71 %2006: 6,44 %2007: 6,74 %2008: 7,15 %2009: 8,42 %2010: 7,66 %2011: 7,77 %2012: 7,87 %2013: 8,29 %2014: 8,37 %2015: 8,59 %2016: 8,8 %2017: 8,66 %2018: 8,34 %2019: 8,45 %2020: 9,26 %2021: 8,54 %2022: 8,25 %2023: 8,99 %2024: 9,47 %
Изменение за период: +0,01 п.п. В среднем за год: 0 п.п.

Сравнение, 2024

Как значение соотносится с миром и группами, в которые входит территория: НАТО

НАТО 9,47 %
Доля продовольствия в импорте — НАТО, по годам НАТО Все страны CSV XLSX
Год % Изменение, п.п.
2024 9,47 +0,48 п.п.
2023 8,99 +0,74 п.п.
2022 8,25 −0,29 п.п.
2021 8,54 −0,72 п.п.
2020 9,26 +0,8 п.п.
2019 8,45 +0,11 п.п.
2018 8,34 −0,32 п.п.
2017 8,66 −0,14 п.п.
2016 8,8 +0,21 п.п.
2015 8,59 +0,21 п.п.
2014 8,37 +0,08 п.п.
2013 8,29 +0,42 п.п.
2012 7,87 +0,1 п.п.
2011 7,77 +0,11 п.п.
2010 7,66 −0,75 п.п.
2009 8,42 +1,26 п.п.
2008 7,15 +0,41 п.п.
2007 6,74 +0,3 п.п.
2006 6,44 −0,27 п.п.
2005 6,71 −0,19 п.п.
2004 6,9 −0,41 п.п.
2003 7,31 +0,13 п.п.
2002 7,18 +0,36 п.п.
2001 6,82 +0,49 п.п.
2000 6,33 −1,24 п.п.
1999 7,57 −0,36 п.п.
1998 7,93 −0,15 п.п.
1997 8,08 −0,61 п.п.
1996 8,69 −0,08 п.п.
1995 8,77 −0,32 п.п.
1994 9,09 −0,09 п.п.
1993 9,18 −0,28 п.п.
1992 9,46

О показателе

Доля продовольствия в товарном импорте. Показатель читается как мера продовольственной зависимости, но с оговоркой: высокая доля бывает и у богатых стран с малым сельским хозяйством, где еда — просто крупная статья потребления, и у беднейших, где она означает уязвимость к мировым ценам на зерно. Различить два случая помогает сопоставление с продовольственной необеспеченностью и с долей сельского хозяйства в экономике.

Важно: Высокое значение само по себе не признак проблемы: у Сингапура и Японии доля высока при полной продовольственной обеспеченности. Смотреть стоит вместе с продовольственной необеспеченностью.

Источник: UNCTADstat (ЮНКТАД), лицензия CC BY 3.0 IGO.