Доля продовольствия в импорте — все страны

Доля продовольствия в импорте — Сент-Китс и Невис

Доля продовольствия в импорте в Сент-Китсе и Невисе в 2017 году — 25,38 %. Это 19-е место в мире из 176. С 1981 года показатель вырос на 2,63 п.п..

2017 25,38 % +0,51 п.п. к 2016
Место в мире 19из 176
Максимум за период 25,58 %2012
Минимум за период 15,62 %2002

Динамика по годам

1981–2017 · % товарного импорта

Доля продовольствия в импорте — Сент-Китс и Невис, 1981–20171517,52022,52527,519811985198919931997200120052009201320171981: 22,75 %1982: 24,63 %1983: 23,3 %1986: 22,91 %1987: 19,18 %1993: 21,99 %1994: 21,18 %1995: 21,07 %1996: 20,31 %1997: 19,16 %1999: 18,52 %2000: 19,04 %2001: 17,35 %2002: 15,62 %2003: 16,58 %2004: 19,43 %2005: 18,5 %2006: 18,61 %2007: 18,69 %2008: 17,77 %2009: 20,96 %2010: 19,72 %2011: 23,7 %2012: 25,58 %2013: 21,9 %2014: 21 %2015: 21,21 %2016: 24,87 %2017: 25,38 %
Изменение за период: +2,63 п.п. В среднем за год: 0,07 п.п.

Сравнение, 2017

Как значение соотносится с миром и группами, в которые входит территория: Сент-Китс и Невис

Доля продовольствия в импорте — Сент-Китс и Невис, по годам Сент-Китс и Невис Все страны CSV XLSX
Год % Изменение, п.п.
2017 25,38 +0,51 п.п.
2016 24,87 +3,66 п.п.
2015 21,21 +0,21 п.п.
2014 21 −0,9 п.п.
2013 21,9 −3,68 п.п.
2012 25,58 +1,88 п.п.
2011 23,7 +3,98 п.п.
2010 19,72 −1,25 п.п.
2009 20,96 +3,19 п.п.
2008 17,77 −0,92 п.п.
2007 18,69 +0,08 п.п.
2006 18,61 +0,11 п.п.
2005 18,5 −0,93 п.п.
2004 19,43 +2,84 п.п.
2003 16,58 +0,97 п.п.
2002 15,62 −1,74 п.п.
2001 17,35 −1,69 п.п.
2000 19,04 +0,52 п.п.
1999 18,52
1997 19,16 −1,16 п.п.
1996 20,31 −0,75 п.п.
1995 21,07 −0,11 п.п.
1994 21,18 −0,81 п.п.
1993 21,99
1987 19,18 −3,73 п.п.
1986 22,91
1983 23,3 −1,32 п.п.
1982 24,63 +1,87 п.п.
1981 22,75

О показателе

Доля продовольствия в товарном импорте. Показатель читается как мера продовольственной зависимости, но с оговоркой: высокая доля бывает и у богатых стран с малым сельским хозяйством, где еда — просто крупная статья потребления, и у беднейших, где она означает уязвимость к мировым ценам на зерно. Различить два случая помогает сопоставление с продовольственной необеспеченностью и с долей сельского хозяйства в экономике.

Важно: Высокое значение само по себе не признак проблемы: у Сингапура и Японии доля высока при полной продовольственной обеспеченности. Смотреть стоит вместе с продовольственной необеспеченностью.

Источник: UNCTADstat (ЮНКТАД), лицензия CC BY 3.0 IGO.