Доля продовольствия в импорте — все страны

Доля продовольствия в импорте — Южная Азия (субрегион)

Доля продовольствия в импорте в Южной Азии в 2022 году — 7,48 %. С 1974 года показатель снизился на 13,57 п.п..

2022 7,48 % −0,71 п.п. к 2021
Место в мире
Максимум за период 23,37 %1975
Минимум за период 4,7 %2006

Динамика по годам

1974–2022 · % товарного импорта

Доля продовольствия в импорте — Южная Азия (субрегион), 1974–20220102030197419791984198919941999200420092014201920221974: 21,06 %1975: 23,37 %1976: 17,07 %1977: 15,04 %1998: 11,87 %1999: 11,17 %2000: 9,55 %2001: 9,8 %2002: 8,41 %2003: 8,74 %2004: 6,99 %2005: 5,95 %2006: 4,7 %2007: 5,43 %2008: 4,85 %2009: 6,27 %2010: 7,08 %2011: 6,42 %2012: 5,22 %2013: 7,08 %2014: 7,11 %2015: 8,67 %2016: 9,28 %2017: 9,2 %2018: 7,26 %2019: 6,99 %2020: 8,85 %2021: 8,2 %2022: 7,48 %
Изменение за период: −13,57 п.п. В среднем за год: -0,28 п.п.

Сравнение, 2022

Как значение соотносится с миром и группами, в которые входит территория: Южная Азия (субрегион)

Южная Азия (субрегион) 7,48 %
Доля продовольствия в импорте — Южная Азия (субрегион), по годам Южная Азия (субрегион) Все страны CSV XLSX
Год % Изменение, п.п.
2022 7,48 −0,71 п.п.
2021 8,2 −0,65 п.п.
2020 8,85 +1,86 п.п.
2019 6,99 −0,27 п.п.
2018 7,26 −1,94 п.п.
2017 9,2 −0,08 п.п.
2016 9,28 +0,61 п.п.
2015 8,67 +1,57 п.п.
2014 7,11 +0,03 п.п.
2013 7,08 +1,86 п.п.
2012 5,22 −1,2 п.п.
2011 6,42 −0,66 п.п.
2010 7,08 +0,81 п.п.
2009 6,27 +1,42 п.п.
2008 4,85 −0,58 п.п.
2007 5,43 +0,72 п.п.
2006 4,7 −1,24 п.п.
2005 5,95 −1,04 п.п.
2004 6,99 −1,75 п.п.
2003 8,74 +0,34 п.п.
2002 8,41 −1,39 п.п.
2001 9,8 +0,25 п.п.
2000 9,55 −1,61 п.п.
1999 11,17 −0,7 п.п.
1998 11,87
1977 15,04 −2,04 п.п.
1976 17,07 −6,3 п.п.
1975 23,37 +2,32 п.п.
1974 21,06

О показателе

Доля продовольствия в товарном импорте. Показатель читается как мера продовольственной зависимости, но с оговоркой: высокая доля бывает и у богатых стран с малым сельским хозяйством, где еда — просто крупная статья потребления, и у беднейших, где она означает уязвимость к мировым ценам на зерно. Различить два случая помогает сопоставление с продовольственной необеспеченностью и с долей сельского хозяйства в экономике.

Важно: Высокое значение само по себе не признак проблемы: у Сингапура и Японии доля высока при полной продовольственной обеспеченности. Смотреть стоит вместе с продовольственной необеспеченностью.

Источник: UNCTADstat (ЮНКТАД), лицензия CC BY 3.0 IGO.