Рейтинг ИИ

Лучшие нейросети для агентских задач

Здесь модель не отвечает на вопрос, а выполняет работу: правит файлы в операционной системе, ведёт поиск, проходит задачи из рабочей среды. Поэтому проценты низкие даже у сильных моделей, и сопоставлять их с баллами из подборки по знаниям нельзя — это разная работа, а не разная сила.

32 модели в таблице
32 рассмотрено при расчёте
9 июня 2026 выпуск самой новой модели здесь
7 августа 2026 последний пересчёт
# Модель Разработчик Балл по задачам 0–100, с поправкой на охват Вход$ / 1M Выход$ / 1M Контексттокенов APEX-Agents DeepResearch Bench BALROG Cybench The Agent Company Наборовизмерено
1 Claude Opus 4.6 Anthropic 40,67 46,22 $5 $25 1 000K 32,4 55,3 93 4
2 Claude 4.5 Opus Anthropic 40,11 43,63 $5 $25 200K 20,7 43,5 82 6
3 Claude Sonnet 4.5 Anthropic 39,89 44,02 $3 $15 1 000K 52,6 60 5
4 Claude 4.1 Opus Anthropic 38,89 45,1 $15 $75 200K 49,7 42 3
5 Gemini 3.1 Pro Preview Google DeepMind 37,42 45,25 $2 $12 1 049K 33,5 57 2
6 Claude 4 Opus Anthropic 36,54 43,5 $15 $75 200K 49 38 2
7 Claude Sonnet 4.6 Anthropic 36,52 39,99 $3 $15 1 000K 23,7 54,9 4
8 Kimi K2.5 Moonshot AI (Kimi) 34,22 38,85 $0,35 $1,7 262K 14,4 2
9 Grok 4 xAI 32,85 34,16 $3 $15 256K 15,2 47,9 43,6 43 5
10 Gemini 3 Flash Preview Google DeepMind 32,82 36,05 $0,5 $3 1 049K 24 48,1 2
11 Claude 4 Sonnet Anthropic 32,61 33,82 $3 $15 1 000K 9,3 47,8 35 33,1 5
12 GPT 5.4 2026-03-05 OpenAI 32,56 35,55 $2,5 $15 1 050K 36 35,1 2
13 Gemini 3 Pro Preview Google DeepMind 31,72 32,79 $2 $12 1 049K 31,5 58,1 4
14 Claude Sonnet 3.7 Anthropic 31,58 32,58 $3 $15 200K 43,6 20 30,9 4
15 Gemini 2.5 Pro Preview 0506 Google DeepMind 30,34 31,1 $1,25 $10 1 049K 31,9 30,3 2
16 Claude Opus 4.8 Anthropic 30,14 30,42 $5 $25 1 000K 42,5 50,2 4
17 Claude Fable 5 Anthropic 30,07 30,55 $10 $50 1 000K 45 2
18 GPT 5.4 Mini 2026-03-17 OpenAI 30,01 30,43 $0,75 $4,5 272K 24,6 36,3 2
19 o3 2025-04-16 OpenAI 29,46 29,4 $2 $8 200K 17,2 46,6 4
20 Claude 3.5 Sonnet 2024-10-22 Anthropic 28,94 28,3 $3 $15 200K 32,6 24 2
21 GPT 5 2025-08-07 OpenAI 28,84 28,54 $1,25 $10 272K 18,3 55,1 32,8 5
22 Claude Opus 4.7 Anthropic 27,82 26,05 $5 $25 1 000K 33,9 2
23 Gemini 2.5 Pro Google DeepMind 27,75 26,54 $1,25 $10 1 049K 6,6 49,7 3
24 Gemini 3.1 Flash Lite Google DeepMind 27,14 24,7 $0,25 $1,5 1 049K 13 36,4 2
25 Claude Haiku 4.5 Anthropic 24,82 20,05 $1 $5 200K 8,9 31,2 2
26 Gemini 2.5 Flash Google DeepMind 23,62 17,65 $0,3 $2,5 1 049K 1,8 33,5 2
27 Llama 3.1 70B Meta AI 23,49 17,4 $0,12 $0,3 131K 27,9 6,9 2
28 Grok 3 xAI 22,69 15,8 $3 $15 131K 2,1 29,5 2
29 Kimi K2.6 Moonshot AI (Kimi) 20,67 11,75 $0,22 $1,14 262K 18,9 2
30 Qwen2.5 72B Instruct Alibaba (Qwen) 20,27 10,95 $1,4 $5,6 131K 16,2 5,7 2
31 Llama 3.1 405B Instruct Meta AI 18,52 7,45 $0,12 $0,3 128K 7,5 7,4 2
32 GPT-4o (2024-11-20) OpenAI 15,21 8,03 $2,5 $10 128K 1,1 12,5 8,6 4

Таблицу можно прокрутить вбок: колонки помещаются не все.

Колонки справа — слагаемые балла, приведённые к общей шкале 0–100 по фактическому разбросу среди измеренных моделей. Сложенные с указанными весами, они и дают число в основной колонке: по ним видно, на чём именно одна модель обошла другую. Прочерк означает «не измерено», а не ноль. Показаны пять самых заполненных наборов задач из 9; остальные видны на карточке модели.

Что проверяет каждый набор задач
APEX-Agents
измерено моделей: 47
BALROG
игровые среды измерено моделей: 22
Cybench
задачи по кибербезопасности измерено моделей: 19
DeepResearch Bench
глубокий поиск измерено моделей: 22
GDPval
задачи реальных профессий измерено моделей: 11
OSWorld
работа в операционной системе, первая версия измерено моделей: 8
OSWorld 2.0
работа в операционной системе измерено моделей: 6
Remote Labor Index
задачи с биржи фриланса измерено моделей: 10
The Agent Company
рабочие задачи в офисной среде измерено моделей: 13

Колонка «наборов» — по скольким наборам задач посчитан балл этой модели. Чем их больше, тем надёжнее число: балл по двум наборам разбросан шире, чем по шести, и поправка на охват учитывает именно это.

Цена — минимальная среди поставщиков модели, базовый тариф, без батчевых и льготных ставок. Вход и выход показаны раздельно намеренно: у большинства моделей выход дороже входа в несколько раз, и от того, чего в задаче больше, зависит итоговый счёт.

Epoch AI — лицензия CC-BY · первоисточник
По данным Epoch AI